Van Gucht ofrece a diario los datos de la pandemia. /
STEVEN VAN GUCHT - PRESIDENTE DEL COMITÉ BELGA DE CRISIS CONTRA EL CORONAVIRUS
Mantener un «equilibrio delicado» entre salud pública y economía, «el otro sufrimiento de esta pandemia», es ahora el reto, asume el experto Steven Van Gucht es responsable del departamento de enfermedades virales de Sciensano, el instituto público de investigación belga sobre salud humana y animal. La imagen de este virólogo trilingüe (neerlandés-francés-inglés) está asociada a la evolución del coronavirus desde el minuto cero en este país. Presidente del comité científico de la pandemia, comparece casi a diario con otros expertos, como portavoz inter-federal, en esa rueda de prensa cargada de cifras. Se le podría considerar el equivalente flamenco del epidemiólogo español Fernando Simón. Discurso tranquilo, reflexivo y cauto. En esta entrevista a este diario, el también profesor de la Universidad de Gante no oculta su temor a que una relajación excesiva durante el proceso de desescalada acabe truncando el esfuerzo de los últimos meses. «Desde un punto de vista estrictamente virológico hubiera sido mucho mejor esperar unas semanas más», admite.
- ¿Por qué?
- Porque aunque las cifras están descendiendo, todavía tenemos gente en los hospitales y nuevas infecciones diarias, del orden de cuatrocientas. Esos números permiten algunas medidas de desconfinamiento, pero, ya le digo, hubiera preferido esperar al menos otras dos semanas más.
- ¿Ha pesado la necesidad de empezar ya a amortiguar el grave impacto económico de la pandemia?
- Los objetivos económicos están ahí, por supuesto. Y por supuesto que entiendo que era importante no esperar demasiado tiempo para avanzar hacia el desconfinamiento. Pero esto nunca había sucedido en el pasado y no podemos predecir lo que va a ocurrir. Así que tiene...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Si es sobre microbiología, inmunología, hematología, bioquímica o sobre este sitio, ¡adelante!