Natural Killer

La célula NK (del inglés Natural Killer), asesina natural o célula asesina es un linfocito, y un componente importante del sistema inmunitario innato para la defensa del organismo. Su función es la destrucción de las células infectadas y de las células cancerosas, además de regular las respuestas inmunitarias. No son células fagocíticas, destruyen las células a través del ataque a su membrana plasmática causando la citolisis.

Se cree que estas células detectan a la célula diana por reconocimiento del glicocálix anómalo. También se cree que las reconocen cuando las células infectadas o tumorales pierden la MHC de clase I, las cuales inhiben la acción de las células NK.

Con el microscopio óptico se ven como linfocitos llenos de gránulos citoplasmáticos por lo que se conocían como células LGG (Linfocito Grande Granuloso). Morfológicamente son casi indistinguibles a los linfocitos grandes excepto por...

El blog del Dr. Enrique Rubio

Evolución de la Pandemia

Día 2 de marzo 2021. 254 días sin estado de alarma.

Evolución datos Coronavirus. (Las cifras representan datos acumulados de las tres últimas semanas, de lunes a lunes, separados por barras):

C.VALENCIANA:

Gráfico 1

Nuevos contagios detectados por todo tipo de test en una semana: 3496/9179/14374. ¡Sigue bajando por 5ª semana y espectacularmente! (-5683, un -61,9%. Las semanas anteriores -36,1%, -48,1%, -45,5%, -9,25). Gráfico 1.

Nuevos contagios detectados por PCR+ y antígenos (últ.14 días): 12677/23550/42099. Baja por 4ª semana. (-10873. Las semanas anteriores -18549, -36432, -28235).

Rt (tasa de transmisión, nº de personas a los que contagia un contagiado): 0,51/0,43/0,49/0,70/0,97 Como era previsible, ya ha empezado a aumentar.

Riesgo de rebrote (cifra de contagiados por 100.000h con transmisión libre): 53/87/230 ¡Ya reduce su caída!

Gráfico 2

Hospitalizaciones: 1048/1472/2134. ¡Sigue el espectacular descenso! (-424. Las semanas anteriores -662, -1101, -1151).

UCIs: 248/344/465. ¡Baja por 4ª semana! (-96. Las semanas anteriores -121, -137, -39). Gráfico 2.

Positividad test 9,63%/13,69%/16,99%. Ya lleva 6 semanas descendiendo pero aún es casi el doble del recomendado 5%

Porcentaje COVID/Camas hospitalarias 7,83%/11,49%/18,28%. Ya bastante por debajo del 15%

Porcentaje UCIs/Total Camas: 24,61%/31,21%/43,15. También por debajo del 35%, pero desacelerando la caída.

Gráfico 3

Fallecidos (Últ.7d.) 262/396/512. Baja por 4ª semana (-134. Las semanas anteriores -116, -107, -24, +76).

Activos 8067/13941/27234. ¡Sigue descendiendo y mucho por 4ª semana! (-5226. Las semanas anteriores -13293, -23895, -19316). Gráfico 3

Xàtiva está a fecha 28 de febrero 65 cont/14d/100000h. Las semanas anteriores 116, 472,732. El descenso aún es más acusado que el de la Comunidad.

MANTENER EL RUMBO PARA ATISBAR LA META. Ya estamos en los niveles de principios de octubre (del 29 de septiembre al 5 de octubre hubo 3651 nuevos contagios. A partir de ahí, el puente del día 9 disparó las cifras hacia la 2ª ola. Entonces también parecía “controlada” la pandemia. Si seguimos siendo prudentes y responsables podremos seguir ampliando la sonrisa. Mientras tanto disfrutemos del fruto positivo de las medidas restrictivas. Todos los parámetros bajan y apreciablemente (ver más arriba), menos uno, la tasa de transmisión hasta el 0,51. También el descenso en el riesgo de rebrote se desacelera. Lo dicho, manteniendo el rumbo (medidas restrictivas), llegaremos antes a la meta (control de pandemia), alterándolo, tardaremos más. Veremos. Ninguna decisión es fácil.

ESPAÑA:

Gráfico 4

Nuevos contagios por PCR+: 33863(*)/65089/90856. Baja por 6ª semana (-31226, un -48%. Las semanas anteriores un -28,4%, -40,6%, -30,8%). Gráfico 4

Rt: 0,71/0,61/0,61/0,74. Después de la ralentización, ya sube, aunque con valor inferior a 1

Riesgo de rebrote: 120/144/279. Ralentiza su descenso. Entra dentro de lo previsible.

Hospitalizaciones (Últ.7d.):2133/2701/3975. Siguen bajando (-568. Las semanas anteriores -1274,-1343).

Fallecidos (Últ.7d.): 1722/2180/2828. Baja por 3ª semana (-458. Las semanas anteriores -648, -428).

UCI (Últ.7d.): 188/267/329. ¡Sigue el descenso (-79)

(*) Estos datos de esta semana no proceden del acumulado (datos propios) sino de la cifra publicada por el Ministerio, que se ha visto obligado a modificar su serie histórica porque Cataluña ha publicado casi 79000 contagiados de un día para otro por una “regularización” (Increíble y chapucero)

“Ranking” autonómico de nuevos contagiados con prueba PCR+ en los últimos 14 (de lunes a lunes). Seguimos mejorando posiciones:

Madrid (273, -90)

País Vasco (225, -63)

Cataluña (203, -24)

Asturias (202, -39)

..............

Media nacional (168, -67)

..............

C.Valenciana (12ª) (104, -99)

..............

La Rioja (77, -61)

Baleares (74, -36)

Extremadura (51, -45)

PRIMOS HERMANOS. Se puede decir prácticamente lo mismo que de aquí. Todos los parámetros mejoran, pero el ritmo se ha desacelerado. Sube la transmisión hasta 0,71 y se desacelera notablemente el descenso en el riesgo de rebrote. En el horizonte se atisban algunos temores. En Canarias y Cataluña se ha paralizado el descenso en la cifra de contagios cada 100.000 habitantes, incluso ha aumentado en Ceuta. Veremos si no supone un aviso de cambio de tendencia. Atentos. Además, Cataluña nos despista. El lunes declaró 78764 contagios menos que el día anterior por una inexplicable duplicidad de datos. Esto rompe la serie.

Gráfico 5

LA IMPRUDENCIA SUELE PRECEDER A LA CALAMIDAD (Apiano, historiador del s.II d. Cto.). Tenemos ahora 2,5 veces las hospitalizaciones y 4 veces los ingresos en UCIS que había antes del puente de las fiestas del 9 y 12 de octubre. Y una tasa de contagios similar. Aunque al final el ser humano y sus sociedades aguantan lo que le echen, una 4ª ola sería ya la puntilla a nuestra economía y una más profunda herida social. No demos cancha a la posible calamidad suavizando en exceso unas medidas restrictivas que han dado tanto resultado. No, al menos, mientras la vacuna no esté extendida. Otro aviso, Alemania, Francia e Italia han visto subir esta semana su tasa de contagios (gráfico 5). Cuando veas la barba del vecino pelar....

Ildefonso Suárez

Cómo funciona la vacuna Johnson & Johnson

Johnson & Johnson está probando una vacuna contra el coronavirus conocido como JNJ-78436735 o Ad26.COV2.S . Los ensayos clínicos mostraron que una sola dosis de la vacuna tenía una tasa de eficacia de hasta el 72 por ciento . La vacuna ha sido autorizada para uso de emergencia en los Estados Unidos y Bahrein.

Janssen Pharmaceutica, una división de Johnson & Johnson con sede en Bélgica, está desarrollando la vacuna en colaboración con Beth Israel Deaconess Medical Center.

Un trozo del coronavirus

El virus SARS-CoV-2 está repleto de proteínas que utiliza para ingresar a las células humanas. Estas denominadas proteínas de pico son un objetivo tentador para posibles vacunas y tratamientos .

La vacuna Johnson & Johnson se basa en las instrucciones genéticas del virus para construir la proteína de pico. Pero a diferencia de las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna , que almacenan las instrucciones en ARN monocatenario, la vacuna Johnson & Johnson utiliza ADN bicatenario.

ADN dentro de un adenovirus

Los investigadores agregaron el gen de la proteína de pico de coronavirus a...

Por Jonathan Corum y Carl Zimmer

The New York Times

¿Qué pasa con la vacuna cubana contra el COVID-19?

La mentalidad y práctica socialista que define las políticas de salud de Cuba difiere notablemente de la manera que enfrentan las pandemias las naciones capitalistas. Por esta razón que se haya confirmado que los cubanos tengan en producción dos vacunas contra el COVID 19 es una buena noticia para el “sur global”.

En todo el mundo, según el New York Times, se está avanzado en 67 “ensayos en humanos” de vacunas contra el COVID 19; 20 están en la fase final o unas 7 ya se están administrando. Están produciendo vacunas Estados Unidos, China, Rusia, Canadá, Reino Unido, India, Alemania y Corea del Sur, la mayoría de estos países las ofrecen en dos dosis.

Cuba es el único fabricante de vacunas en América Latina; no hay ninguno en África y las únicas entidades estatales que producen vacunas son las de Cuba y Rusia.

El Instituto de Vacunas Finlay de Cuba ya ha producido dos vacunas contra el COVID-19. La Soberano I, que centró sus ensayos en producir anticuerpos en las personas infectadas y la Soberana II, que está a punto de finalizar su última prueba clínica. La relativa demora se debe – a que de acuerdo a los estándares internacionales- la población cubana es demasiado pequeña hacer un ensayo clínico completo, por lo tanto, la Soberana II terminará su proceso de pruebas clínicas en Irán.

El Instituto Finlay ha informado que está preparando 100 millones de dosis...

W. T. WHITNEY, PERIODISTA INGLÉS 

(fuente » Defense Democracy»)

Por qué identificar el origen de las enfermedades infecciosas es una de las mayores revoluciones de la humanidad.

Sin la ciencia no habríamos podido avanzar en el control 

de las enfermedades infecciosas.

Un hito determinante en el avance de la civilización humana ha sido reconocer que las enfermedades no responden a un origen sobrenatural o son el resultado de "malos aires", sino que tienen un origen tangible y real.

Y que solo conociendo este origen podremos prevenirlas y curarlas.

Un paradigma de este hito han sido las enfermedades infecciosas, pues en este caso el primer paso para combatirlas siempre ha sido conocer su origen, el patógeno que las produce.

El año 2020 pasará a la historia por la pandemia de covid-19, evidenciando que las enfermedades infecciosas no son algo del pasado y que incluso pueden ayudarnos a ser más efectivos en la investigación biomédica.

Identificar a los patógenos

Robert Koch, médico alemán y padre de la microbiología, estableció la metodología científica para identificar cuáles eran los agentes que causaban las enfermedades infecciosas -también llamadas transmisibles- y así poder combatirlas.

Se trata de los postulados de Koch, que indican que para encontrar el patógeno causante de una enfermedad se tienen que cumplir los siguientes hechos:

• El organismo patógeno debe estar en las personas enfermas y no en las personas sanas.
• Debe ser posible extraerlo de una persona enferma y hacerlo crecer en un laboratorio.
• El organismo patógeno aislado debe ser capaz de reproducir la enfermedad cuando se introduce en personas sanas.
• Las personas infectadas con este patógeno han de desarrollar los mismos síntomas que las personas enfermas de las que se aisló originalmente el patógeno.

En el caso de la gripe española de 1919-1920, nunca...

María Blasco Marhuenda
The Conversation*